2011年3月11日，日本東部遭遇大地震和海嘯，導(dǎo)致大約1.8萬人死亡或者失蹤，由東電公司運營的福島核電站因海水灌入導(dǎo)致斷電，其4個核反應(yīng)堆中有3個先后發(fā)生爆炸和堆芯熔毀，造成災(zāi)難性核泄漏，福島至今仍有不少民眾處于“避難狀態(tài)”。福島核事故已過去5年，但核泄漏的影響依舊深遠。一些民眾認為，現(xiàn)實與日本政府“核事故影響有限”、“善后處理進展順利”的宣傳反差強烈，福島核事故處理需要多少年?對生態(tài)環(huán)境的影響幾何?去污染做到了什么程度?廢物最終如何處理?對于這些問題，一手資料和獨立機構(gòu)調(diào)查仍然十分缺乏。

2015年，《朝日新聞》和福島媒體公布的聯(lián)合民調(diào)顯示，超過七成的福島人對政府處理核事故做法不滿。尤其突出的，便是以兒童甲狀腺癌為代表的民眾生命健康問題。目前，福島發(fā)生了和切爾諾貝利核事故后4年內(nèi)同樣的兒童甲狀腺癌多發(fā)現(xiàn)象，但一些業(yè)內(nèi)人士認為，日本政府對此諱莫如深，沒有給予這一問題足夠的重視。

有統(tǒng)計顯示，截至今年2月，福島縣共有166名青少年被診斷為甲狀腺癌或疑似甲狀腺癌，其中116人進行了手術(shù)，手術(shù)患者中又有幾名被確診癌細胞轉(zhuǎn)移。日本岡山大學教授津田敏秀等人2015年在國際醫(yī)學雜志《流行病學》上發(fā)表論文指出，受福島核事故泄漏大量放射性物質(zhì)影響，福島縣內(nèi)兒童甲狀腺癌罹患率是日本全國平均水平的20倍到50倍，且今后不可避免將出現(xiàn)更多的患者。

福島縣雖然承認兒童甲狀腺癌發(fā)病率超高，但并不承認和核事故直接相關(guān)，政府也沒有出臺任何針對災(zāi)區(qū)兒童健康問題的對策。今年1月22日，國際環(huán)境流行病學會致函日本政府，對福島兒童甲狀腺癌高發(fā)的現(xiàn)狀表示“憂慮”，要求日本政府和福島縣進行詳細調(diào)查，記錄并追蹤福島民眾的健康狀態(tài)，采取更多措施弄清核事故和甲狀腺癌高發(fā)之間的因果關(guān)聯(lián)。日本環(huán)境省對此僅回應(yīng)說，國際環(huán)境流行病學會的致函可以作為參考，但其中要求的“持續(xù)追蹤調(diào)查”等都是福島縣已經(jīng)在實施的措施。津田敏秀說，日本政府實際上并沒有正面回應(yīng)國際環(huán)境流行病學會的關(guān)切，而是采取了置之不理的態(tài)度。他認為，日本政府必須改變態(tài)度，正確面對這一問題。

在信息披露方面，一些民眾也對媒體的態(tài)度表示不滿。對于同為7級核事故的切爾諾貝利事故，日本媒體這些年來持續(xù)報道，但是對于福島核事故的報道態(tài)度卻迥然不同。日本民間團體“切爾諾貝利受害調(diào)查與救援女性網(wǎng)絡(luò)”事務(wù)局長吉田由布子表示，福島核事故發(fā)生后，切爾諾貝利再獲日媒關(guān)注，但幾乎看不到日本主流媒體在以往切爾諾貝利核事故調(diào)查采訪經(jīng)驗基礎(chǔ)上，對福島核事故的健康危害進行深入調(diào)查和報道。

在相關(guān)的研究領(lǐng)域，也存在類似氣氛。津田敏秀等人在《流行病學》發(fā)表的那篇論文，至今沒有引起日本政府和福島縣的重視，反而招致反駁和批評。法國《世界報》3月的一篇相關(guān)評論對日本政府應(yīng)對核事故的“心思”所做的總結(jié)是“國家的遺忘意愿”。

在災(zāi)區(qū)，不少地方還堆積著數(shù)量龐大的含有放射性物質(zhì)的垃圾。然而，處理這些核污染垃圾的設(shè)施數(shù)量至今還遠遠不夠。還有日本民間環(huán)保組織表示，核事故原因尚未判明，事故追責稀里糊涂，輻射風險居高不下，日本政府加速福島核災(zāi)民返鄉(xiāng)的新政策令人非常不安。根據(jù)這項政策，最晚到明年3月，政府將解除福島核電站周邊的“居住限制區(qū)”等核污染區(qū)域的居住禁令，涉及5.5萬民眾。為促使居民返鄉(xiāng)，當局將在2018年3月前停發(fā)對這些民眾的避難補貼。

此外，與切爾諾貝利核事故相比，福島核事故后建成的相關(guān)療養(yǎng)機構(gòu)也很少。日本兒科醫(yī)生、切爾諾貝利兒童基金顧問黑部信一曾走訪切爾諾貝利核事故受害者療養(yǎng)設(shè)施。黑部說：“哪怕只在療養(yǎng)所療養(yǎng)4周，體內(nèi)放射性物質(zhì)銫的水平也會降低30%，可見療養(yǎng)設(shè)施對于受害者恢復(fù)健康十分重要。”他指出：“如果按日本政府目前的處理方式，30年后，福島核事故造成的健康危害可能比切爾諾貝利核事故更大。”

黑部同時指出，本地的低收入者因為買不起外來的無輻射農(nóng)副產(chǎn)品，也無力送孩子去療養(yǎng)所進行相關(guān)治療，更容易受核輻射威脅。“他們本來應(yīng)該向政府和東京電力公司追究責任要求賠償，但就現(xiàn)狀而言，政府和相關(guān)機構(gòu)都不愿意制定對它們自己不利的政策。”

核安全無國界

福島核事故的影響不僅局限于日本國內(nèi)，也在向全球其他地區(qū)擴散。日本和美國一些專家近日表示，福島核事故泄漏的放射性污染物已經(jīng)隨著洋流橫跨太平洋，對北美西海岸造成影響。

日本海洋大學副校長、日本海洋學會副會長神田穰太說，銫137是福島核事故泄漏的最主要放射性物質(zhì)，泄漏到海洋中的量一般認為在1萬萬億貝克勒爾到2萬萬億貝克勒爾之間，也有研究者認為高達5萬萬億貝克勒爾。隨著洋流運動，放射性銫已經(jīng)到達美國西海岸。

還有多位專家持同樣觀點。早在2011年，福島核事故發(fā)生后不久，日本原子能研究開發(fā)機構(gòu)研究員中野政尚就對放射性銫在海洋中的擴散情形進行過計算機模擬，結(jié)果認為放射性銫順著洋流將在5年后到達北美，10年后有些又會回到亞洲東部，30年后幾乎擴散到整個太平洋。日本福島大學環(huán)境放射能研究所教授青山道夫也在2015年說，預(yù)計一年內(nèi)將有約800萬億貝克勒爾的放射性銫到達北美大陸西海岸。美國《國家科學院學報》去年刊登加拿大貝德福德海洋學研究所科研人員的報告說，在北美太平洋一側(cè)沿海檢測出了來自福島核事故的放射性物質(zhì)。

這種放射性污染可能對海洋魚類和生態(tài)系統(tǒng)造成影響。在這方面日本已有較多調(diào)查結(jié)果，如青山道夫發(fā)現(xiàn)福島附近海域的鲪魚體內(nèi)放射性銫濃度依然很高，還有日本國立環(huán)境研究所等機構(gòu)發(fā)現(xiàn)，在福島第一核電站附近30公里海域內(nèi)，一種名為疣荔枝螺的小型海螺已完全不見蹤影。

此外，福島核泄漏事故帶來的食品安全和健康問題也不容忽視。專家指出，淡化核事故對環(huán)境、健康、食品安全等多個領(lǐng)域的長遠影響，后果可能極為嚴重。

日本的食品問題仍困擾著自身，乃至周邊國家和地區(qū)。有分析顯示，事故后，日本對于部分受污染地域的肉類的監(jiān)控不夠及時，一些放射物超標的受污染牛肉因此可能流入了市場。4月29日，香港食物環(huán)境衛(wèi)生署食物安全中心稱，發(fā)現(xiàn)兩個品牌共4個日本進口干冬菇樣本含微量輻射。5月11日，在與福島縣相鄰的櫪木縣，一所小學的校餐被檢出放射性銫超標，其中竹筍的放射性銫超標一倍以上。